新财网
国内
公司
国际
视频
热点
社会
历史
教育
保健
偏方
房车
科技
文化
电影
星座
明星
酒店
风景
美食
出行
英超
中超
NBA
其他
及时语|AI换脸冒名带货,光靠明星“怒斥”治不了
文 /     2026年10月21日 10时33分

  这两天,演员吴越凌晨发文,怒斥有人用AI换脸冒用她的形象带货牟利。其实,这已经不是第一起明星被AI“偷脸”的事件了,可为什么屡禁不止?

  说白了,还是违法成本太低、平台把关太松。用AI合成一段视频,标注“明星同款、吴越推荐”,堂而皇之在网络公开发布,如此打着明星旗号卖货骗钱,平台的审核机制去哪了?等当事人发现后发文怒斥,钱早进了骗子口袋,账号大不了被封,换个号重新来过,反观受害者,他们的维权却面临取证难、周期长、赔偿少、耗不起等困境。

  明星被AI“偷脸”事件已经不是第一次发生了,平台是真的管不了吗?AI合成的视频,特征并不难识别,关键看愿不愿意投入技术手段去拦截,投入人工去审核?账号注册实名制落实了吗?视频被举报后的处置够快够狠吗?如果总是等受害者发文,舆论发酵了才进行封号,那监管责任真的落实到位了吗?

  还有一点要单独说,有人觉得“标注了AI生成”就能免责。可现实中,分辨能力不足的大有人在,尤其是中老年用户,看到熟悉的脸,看到喜欢的明星,就信了。标注字号小得看不清,或者干脆不标,这就是骗人,就是侵权,不能仅凭一句标注就免责。

  吴越回应央视说,“犯规了就该有相应处罚”,这话实在。治AI换脸乱象,不能光靠当事人一次次发文怒斥。法律得让侵权者真正疼一次,否则此类牟利事件还会发生。不止是事后惩罚,平台更要把门槛往前移,重视审核把关,要让“问题”视频没有机会面世。

Copyright © 2008-2030 All rights reserved
北京大白熊网络信息有限公司
京ICP备16038172号-1